Science：合作型科学研究面临挑战

生命体学合作开发可以很随意，就像在喝咖啡时交流就让法一样；但也可以像曼哈顿计划、大型对撞机对撞机或NIH一样浩瀚不朽。这些生命体学合作开发逐渐成为我们来进行生命体学分析的例证。放眼亚洲地区，赞助统筹管理机构对合作开发的忽视是有多重原因的，当然最不可或缺的一点是因为“钱”。“自然资源在缩减。”休斯敦州立大学统筹分析兼职的副校长Alicia Knoedler指出，“因此的政府、企业和一些商业机构赞助者非常倾向于合作开发型分析。”因为在他们看来，由各位专家学者合作开发解决情况似乎要比赞助多个只不过的一新项目非常为合理，在主体军事基地资源共享器材可以避免重复（建设）并下降维修保养花费。很多赞助统筹管理机构就让要将分析见到来进行市场化，并且将分析实践中裂解到实际应用领域上，这就必须学科中数间的合作开发。举例来话说，2012年，医疗保健经济体制组织化分析中的心从宾夕法尼亚州国立医疗分析院（NIH）赢得了1130万美元的一同慈善机构，该分析中的心打算努力推动科学界化学家和医疗保健经济体制中数间的分析合作开发，减低临床实践的实践中。芝加哥大学病原体系主任Michael Katze目前打算率领国立医疗分析院的资源共享一新项目，用到系统生命体学的新方法对病毒与宿主中数间的互动来进行分析。他坦率话说：“国立医疗分析院对于基础生命体学看不出放心，他们就让要在短期内推动接种和其他应用领域的研制。”只不过，国立医疗分析院在2006年才新开了多位一新项目带头人的可选择，这对于当前合作开发的大趋势来话说不太确实是慢了半拍。宾夕法尼亚州国家生命体学慈善机构但会（NSF）的合作开发型生命体学模型则持有较长时数间的历史背景知识，早在20世纪80八十年代，国家生命体学慈善机构但会就开始在其工程分析中的心开展合作开发型生命体学尝试。Knoedler指出，国家生命体学慈善机构但会在赞助生物科学合作开发方面一直是不争的带头人，常为生命体学电子技术中的心以及企业与高等学校合作开发分析一新项目。在的政府的赞助下，宾夕法尼亚州的分析联盟除此以外该机构的创一新中的心和再生能源前沿分析中的心，以及宾夕法尼亚州经济部的周边气候中的心。宾夕法尼亚州制造业创一新网络则得不到该机构和国防部的赞助，将生命体电子技术或纳米电子技术的创一新实践中应运而生。而一新中枢神经系统分析计划则可以造成了非常多的合作开发机但会，也就是国立医疗分析院的一新项目赞助。国立医疗分析院的一新项目赞助主要中端为了让资源共享自然资源的一新项目分析医务人员，其中的，向肺癌管控联合但会（BCSC）给予了2000万美元的赞助。肺癌管控联合但会每年但会从全国多个乳腺X光检查统筹管理机构中的查阅侧向数据，迄今不太确实采集了最多1000万例乳腺X光照片。这些数据和其他数据都用上肺癌危险性考量和肺癌SNP、诊断和放射治疗的合理性分析正因如此的。高度以外的的统筹管理中的心减低了分析效率，而且肺癌管控联合但会的沟通通路也减低了分析的效率。“大家不再只不过兼职，而是通过两人兼职的组织化作用减低生命体学分析的低质量。”加州大学亚当斯分校该学院代理校长、生命体统计学系主任Diana Miglioretti如上指出，她同时也任职宾夕法尼亚州社会群体健康分析所高级分析所以及肺癌管控联合但会的一新项目一同统筹人。但是像肺癌管控联合但会这样的一新项目并不是一蹴而就。这就是为什么转变专家学者但会话说，合作开发型分析的第一步就是组建一支分析制作团队。设立庞大的关联“我对于合作开发的最不可或缺决定就是延后设立庞大的分析关联。”Knoedler话说。所有的合作开发伙伴都必须发觉，他们是分析制作团队中的不可或缺的一员，否则他们将但会出现纰漏或者中的途重返。而且绝不在外籍人士中的要用表面文章，Knoedler指出，“如果这应有只是被为了让到制作团队，却不能真正地融入上来，审稿人大吃一惊就能看出来。”要就让设立良好的跨学科分析制作团队，就要来进行严格的审查。你必须可选择高级分析所，因为统筹管理机构倾向于赞助持有号召力的分析者。然后你必须寻发觉持有制作激励的合作开发伙伴。Katze可选择的合作开发伙伴都是他们各个领域的专家学者，而且是世人信赖的队友，必均需将工程技术实践中融入到主体的一新项目远距离中的。设立真实、有意义的合作开发，他话说。绝不讨那些只发觉完毕慈善机构拒绝的人。苏黎世联邦理工学武汉大学主任Ruedi Aebersold也是这么就让的，他的最高效合作开发就是与一群投身于的制作团队，在有时限的一新项目上牢固合作开发。Aebersold是Systemsx.ch网站的初创公司总裁，该网站由12个瑞士高等学校和分析统筹管理机构一同合作开发，对生物科学的系统生命体学一新项目来进行赞助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的生命体学实验兼职年轻化为多位分析所的组织化分析。在20世纪90八十年代后期，国立医疗分析院的预算打算减半增长，与此同时，系统生命体学也开始勃兴。在这个各个领域，对数据的驱动将生命体学家、集成电路程序员、生命体机械师和统计学都聚集在两人。从2002年到2009年，Aebersold任职国立医疗分析院一项分子生命体学电子技术的中的心慈善机构一新项目带头人。这个一新项目赢得了巨大的出乎意料，他的决定是：“忍住大扩展到的焦虑。”如果你把所有确实涉及到的分析伙伴都加入进来，你的制作团队就但会过于臃肿，效率也不但会高。而且作为一新项目带头人，真必须裁人的时候，你但会心里很尴尬。只不过，Aebersold和其他化学家都对东欧联盟的合作开发慈善机构有所不满，该慈善机构拒绝外籍人士制作团队必须有来自具体各个领域的合作开发伙伴，如大型企业，还有地理周边的拒绝，如分析基建不庞大的国家。这些系统反映了欧洲议会的转变愿景主要是经济转变、稳定和与其他主体成员中数间的社但会凝聚力。“但最合理的合作开发不是四处投钱，而是在具体几个制作团队上投入大量的资金。”Aebersold指出，赢得大量慈善机构的生命体学实验将把这个一新项目放在首要位置。他举了一个经典的例子，组织化慈善机构就为一群非常投身于于工程技术的小制作团队给予资金。Agnes Kulcsar是东欧分析一个委员但会组织化慈善机构的解决问题统筹人。东欧分析一个委员但会统筹帮欧洲议会赞助由分析所率领的一新项目。在2012年，东欧分析一个委员但会生命体学理事但会设立了中端多位分析医务人员的组织化慈善机构一新项目。Kulcsar指出，这个一新项目的远距离是“希望小制作团队的分析医务人员一同面临挑战，选用生物科学分析，打破常规的新方法，看看必均需赢得什么突破，甚至必均需持续发展一新分析各个领域。”为了最多这一总远距离，一新项目外籍人士报告中的的一新项目大小、表现形式和制作团队组成都是灵活的——不能跨国分析的拒绝。迄今，得不到赞助的一新项目从人文生命体学，到相对论化学再到临床生命体学各个领域。当前一轮外籍人士报告在审核、得不到赞助后，将在2014年初对一新项目的价值来进行审核。Kulcsar忽视分析制作团队的不可或缺性。她话说，组织化慈善机构最不可或缺的规范是展览“所有一个人都一群人——有一项合适的挑战和庞大的生命体学合作开发伙伴，专业知识必均需几乎互补，而只有这些人、借助这个时机才能完毕这个一新项目。”Kulcsar话说，迄今，出乎意料案例中的都具备团结起来的意识和激动人心的生命体学。这种激动来自于一丝不苟、谨慎的规划。多元周边性内华达州立大学人力资源系主任Barry Bozeman打算分析国家生命体学慈善机构但会的行为准则，他话说，你一旦有了理就让的分析制作团队，就必须设置基本准则。“人们的注意力都以外的在怎么丢掉钱，其他一概不管，然后直到最后才见到徒劳无功。”他话说，“统筹管理机构数间的合作开发但会充满著误解，这种打破常规的制作团队是很难统筹管理的。”各个学科的准则都有所区别，比方话说笔记几位、应归功于谁、兼职民俗、对互联网安全和实践中分配的渴望。Bozeman决定要延后探讨这些情况，要指明决策过程和预算，同时指明劳动计划性和时数间为了让，“让人们发觉他们应要用什么，什么时候要用。”你的制作团队必须资金，所以在寻发觉赞助时，密歇根州理工大学分析转变部主任Peter Larsen决定要与慈善机构赞助统筹管理机构的一新项目政府部门维持联络，并订阅者来自相关统筹管理机构的忠告。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金数据库必须统筹管理机构订阅者，但也有Grants.gov等数据库是免费的。Knoedler决定用到“中的心（center）”、“中的枢（hub）”和“周边的（regional）”等网易来进行搜索。如果你关注局限的提交机但会，你可以发觉到统筹管理机构中的最高调但确实性也最主要的合作开发外籍人士机但会。下一步：所写简明扼要的外籍人士。Knoedler和Larsen等慈善机构一新项目专家学者指出，资源共享一新项目的外籍人士大概成倍的时数间，而且与单个一新项目慈善机构来得，观念方式也有所区别。你必须忽视制作团队有着国际化的专业知识，但也要忽视所有人都致力一个一同的远距离。对于国家生命体学慈善机构但会的慈善机构外籍人士来话说，你必须展览出一新项目对社但会的为广泛不良影响。“要多留些时数间运用于编辑。”Larsen指出，“因为这其中的有很多不同的专家学者都在投身于。还有就是发觉一个独立自主面试人通读一遍外籍人士书，确保安全外籍人士的主体性，绝不让外籍人士看起来是几个只不过小一新项目的等价。”要就让发觉到制作团队之外的人通读外籍人士书不是件容易的事，还要保证这应有不是潜在的竞争对手或面试者，但你可以通过自己统筹管理机构的转变政府部门来进行搜索。面试人寻发觉的是分析的卖点，而非专业术语，Kulcsar话说。她指出，在东欧分析一个委员但会，面试医务人员乐意外籍人士书给他们的感觉是，“无论如何，一新项目结果都是世人一看的。即便这不是几乎按照计划来进行的，这种合作开发也但会赢得前瞻性的结果。”Kulcsar和Aebersold都指出，不必专门雇佣欧洲议会专业的慈善机构的母公司。Aebersold话说，尽管这些母公司可以为了让你通过非常复杂的欧洲议会外籍人士，但高等学校和分析统筹管理机构往往有自己的专家学者可以制订这部分兼职，这可以压缩外部咨询所均需的花费和时数间。然而，如果你的高等学校或分析统筹管理机构不能基建和人力去统筹管理大型、多所在位置的慈善机构，你要开始重一新讨人。一新项目统筹拥有者是必须要有的，可以对外籍人士过程来进行导师，并在丢掉一新项目资金后听取各个一新项目统筹人。Knoedler话说，“要不发觉一新项目统筹拥有者就傻眼了。只不过，如果你不能把一新项目经理写到慈善机构正因如此的，面试者但会心里你根本不发觉自己在要用什么。”然而，化学家也一般而言不乐意在经理身上花钱。不过这只是大多数化学家。Katze的制作团队就持有很多的资源共享慈善机构，上百人的制作团队。因此他们设立了自己的统筹管理中的心，统筹资金的筹集、资源共享和行政事务统筹管理。Katze制作团队中的的分析化学家Lynn Law刚开始就是在自己的生命体学实验要用工程技术，但今日他也年轻化开始统筹管理资源共享一新项目。“我让大家通力合作，和解共识，确保安全大家持有一同的远距离。”他话说，“Michael造成了的一新项目统筹人以前都习惯自己当老板，所以制作团队合作开发对他们来话说并不是件易事。”很多化学家的统筹管理技能欠缺，Katze话说，这些技能是大型资源共享一新项目的基本拒绝。他决定：“要学但会分配任务，深信他人，绝不来进行微观统筹管理。让他们在自己的兼职岗位上努力成长。”Katze话说，要就让在大型资源共享一新项目上出乎意料，就拒绝你在别的化学家一般而言不酷爱的人口众多用功。“你必须要持有外向的性格，而且有着冒险精神，乐意承担危险性。”他话说，“作为一个一新项目带头人，如果人们不能取得实践中，你必须要显然艰难的要求，并把他们从一新项目中的止步回去。”Katze基础训练他的教职员和访问学者在持有多位分析医务人员的一新项目任职合作开发者和领导者者。但是大多数生命体学界的人一直在兼顾合作开发型生命体学分析，尤其是在对医务人员雇佣、升官和献身职责的审核上。合作开发与棒球员生涯属于事业有所突破期的生命体学工笔记在考量多分析所一新项目的时候必须权衡利弊，这种一新项目但会为他们造成了知识、社交机但会和中端的全国乃至亚洲地区合作开发的声誉。比方话说，多位统筹人的一新项目但会不良影响到国立医疗分析院的一新分析者几位，这个奥斯卡奖主要考量之前不能赢得过国立医疗分析院主要慈善机构的外籍人士者。另一个不利的人口众多在于，你确实是一新项目所刊发文章中的排名第53的笔记，因为在兼职评论者和献身职责候选时，面试都但会考量第一笔记铺天盖地。Aebersold话说：“从应有来话说，我对人的评论者规范是谁必均需在合作开发的环境下来进行分析。但是当讨聘的时候，我们但会发来几百份简历，因此我们只能看第一笔记。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难评论者一应有对于整个制作团队的作出贡献。”但是耶鲁大教职员命体医学信息系统与集成电路生命体学系主任Mark Gerstein则有自己的资源共享棒球员策略性。先不话说其他一新项目，他的制作团队打算致力国立医疗分析院支持者的DNA百科全书兼职，致力指明特性DNA学的重要环节；该机构的系统生命体学海量，对数据来进行资源共享和分析；以及亚洲地区1000个受赞助的DNA计划，分析全人类基因变异。“我不太确实习惯了作为摄像机大的器材中的的一个车轮。”Gerstein指出，这种合作开发所要用的分析要比一个生命体学实验的不良影响要大得多。但他也承认，这个兼职并不符合献身职责聘雇管理制度的评论者惯例。“大多数高等学校渴望你能造成了自己的资金和学术论文，因此我也在这方面努力。”Gerstein首先让自己生命体学实验的教职员和访问学者在大型合作开发中的锻炼，然后给他们一些小的后续一新项目来刊发第一笔记的学术论文。通过这个策略性，生命体学实验的主体成员再一在亚洲地区各地赢得学生的职责。属于事业有所突破之前的生命体学工笔记也应随时与武汉大学领导者和其他统筹管理医务人员维持沟通，确保安全自己在大型资源共享一新项目的投身于得不到领导者的认可与重视。合作开发既不利也有弊，Gerstein话说，“有些时候你必须要等到整个制作团队都准备好后才能刊发实践中，而且你必须也许。但不利的方面在于，你刊发的实践中都是有着不可或缺不良影响的，你的兼职也是互相连通的。对于这些一新项目，主体要好于几个部分的等价，我作为主体的一部分受益匪浅。”■

编辑： zhongguoxing